ITaciz suçlaması yöneltilen anne ve üvey babanın tutuksuz yargılanması kararına karşı toplumsal medyada başlayan reaksiyonlar devleti kilitledi. Toplumu infiale sürükleyen fecî tezler konusunda aydınlatıcı açıklama yapılmadı.

Reaksiyonlar karşısında Aile Bakanlığı’nın “Biz karara itiraz ettik, tutuklama istedik”, Adalet Bakanlığı’nın “HSK soruşturma başlattı” duyuruları kamuoyunu sarsan iğrenç tezlerin gerçek olduğu ve mahkemenin bu cürümleri işleyen şahısları hür bıraktığı algısına yol açtı. Hem mahkeme üyeleri hem de sanıklar sokaktaki öfkeye maksat yapıldı.

‘ADALET’ MASUMİYET İHTİMALİNİ UNUTTU

Elmalı’daki istismar davası gündem oldu. Anne ile üvey babanın tutuksuz yargılanmasına 2 milyondan fazla tweet’le reaksiyon gösterildi. Toplumsal medya ‘rüzgarına’ kapılan Aile Bakanlığı ve Başsavcılık da ‘Biz tutuklama istedik’ açıklaması yaptı. Fakat masumiyet ihtimali ortaya çıkınca olayın vahameti boyut kazandı. 48 saattir sus pus olan Adalet Bakanlığı ve HSK’ya ‘Bu kurumlar bu günler için var. Çıkıp işin doğrusunu açıklayın’ davetleri yapıldı.

Antalya’nın Elmalı ilçesinde 2019’da iki çocuğun cinsel istismara maruz kalmasına ait davanın yankıları sürüyor. Türkiye’nin gündemine oturan davada, 7 ve 10 yaşındaki iki kardeşin cinsel istismara uğramasına ait yürütülen soruşturmada tutuklanan anne Merve A. ile üvey baba Rahmi A.’nın, ocak ayındaki 3’üncü duruşmada tahliye edilmesi, 2 milyon kişinin reaksiyonunu çekti. Twitter üzerinden sanıklara yönelik toplumsal linç teşebbüsü başlatıldı. Reaksiyonların odağından çıkmak isteyen kısımlardan ise arka arda açıklamalar geldi. Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı ile Elmalı Cumhuriyet Başsavcılığı “Tutuklu yargılanmanın devamını talep ettik” derken, Adalet Bakanlığı ise HSK’nın inceleme başlattığını söyledi. Lakin, suçlamaları reddeden Merve A., açtığı Twitter hesabında dava belgesinde yer aldığı belirtilen kimi evraklar paylaştı.

ERİŞİM MANİSİ GETİRİLDİ

Avukatının da Merve. A. ismine açıldığını doğruladığı hesapta 20 dokümana yer verildiği görüldü. Sanıklar ‘mahkemenin kendilerini tabip ve psikolog raporlarına nazaran tahliye ettiğini, çocuklarının, babaanne tarafından yönlendirildiğini, bunun da psikolog raporlarıyla kanıtlandığını’ öne sürdü. Ortaya çıkan bu çarpıcı ayrıntılar ‘Adalet Bakanlığı, neden gerçeklerin peşine düşeceği yerde toplumsal medyanın rüzgarına kapılarak toplumsal linci destekledi?’ sorusunu gündeme getirdi. Kamuoyunu aydınlatacak bilgilendirme beklentisi oluştu. Psikolog raporlarıyla her şeyin ortada olduğunu öne süren Merve A. “Resim çizme pratiği olmayan oğlumun psikologla görüşmeye geldiğinde direkt kendi isteği ile fotoğraf çizmek istediğini ve şaşırtan biçimde kızımın da de kendi isteği ile fotoğraf çizmek istediğini söylediklerini okudunuz mu? Psikoloğun da bu durumdan kuşku ederek rapora ‘Her iki çocuğun da ne söylemeleri, ne çizmeleri gerektiği konusunda yönlendirildikleri kuşkusu uyanmıştır’ formunda yazdığını da okudunuz mu?” diye konuştu. Öte yandan, dava sürecine ait evrakların paylaşıldığı Twitter hesabına, Türkiye Barolar Birliği tarafından ‘çocukların mahrem bilgilerinin paylaşıldığı’ gerekçesiyle yapılan müracaat sonucu erişim mahzuru getirildi.

ÇOCUKLAR DEVLET MUHAFAZASINA ALINDI

Bu ortada

Bakanlık’tan yapılan açıklamada, şunlar kaydedildi:

“Antalya Elmalı’da yargılama süreci devam eden istismar hadisesinde, mağdur iki çocuğumuz hakkında mahkemeye yaptığımız devlet muhafazasına alınma talebi kabul edilmiştir. Çocuklarımıza, bakanlığımıza bağlı bir kuruluşta sağlıklı ve inançlı bir hayat alanı sağlayacağız.”

BİR CEVAP BIRAK