Gelecek Partisi Genel Lider Yardımcısı Selçuk Özdağ, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya organize hata örgütü başkanı Sedat Peker’in argümanları üzerinden reaksiyon gösterdi. Soylu’nun Peker’in açıklamaları için ‘kale alınmamalı’ kelamlarını hatırlatan Özdağ, tezlerin akabinde Mehmet Ağar ve oğlunun Yalıkavak Marina’daki misyonundan neden istifa ettiğini sordu.

Özdağ Soylu’yu istifaya davet ederek, “Sezgin Baran Korkmaz’ın bir tarihte İçişleri Bakanlığı’na geldiğini, 1 gün sonra yurt dışına çıktığı tez ve ifşaatını Peker açıklamasaydı kamuoyu bilecek miydi? Hakikat yahut yanlışlığı için savcılar niye vazifede değil? İçişleri bakanlığı kamera kayıtlarını niye yayımlamıyor?” tabirlerini kullandı.

Twitter hesabı üzerinden paylaşımda bulunan Özdağ, şu tabirleri kullandı:

Sedat Peker’i kale almayalım diyordu İçişleri Bakanı S.Soylu. Lakin argüman v ifşaatlarıyla birtakım konular ortaya çıkmadı mı? A-Mehmet Ağar Yalıkavak Marina’nın İdare Konseyi Lideridir açıklamasıyla kamuoyu bu misyonu öğrenmedi mi?

“HANİ VATANDAŞLAR KALE ALMAMALIYDI?”

Sonrası Malum. Bu misyona gelmek legal, hukuksal ise niye Mehmet Ağar bu vazifesinden istifa etti? Şayet bu misyonu ifa etmek gerçek değil idiyse niye bu misyona getirildi, niye kabul etti? Bu mevzuyu gündeme getiren Peker’in sav ve ifşaatlarıyla bu gelişmeler olmadı mı? Hani vatandaşlar olarak kale almayalımdı?

Elazığ Milletvekili Tolga Ağar’ın Yalıkavak Marina İdare Heyeti üyesi olduğunu kamuoyu Peker’in sav ve ifşaatlarıyla öğrenmedi mi? Sonrası mı? Malum; Tolga Ağar istifa etti. Bu misyonu kabul etmek gerçek ise niye istifa etti, yanlış ise vazifesi niye kabul etti?

“10 MİLYON DOLAR BAHİSLİ KONUŞMAYI KİM BİLİYORDU?”

Sezgin Baran Korkmaz ismini kaç kişi biliyordu? Peker’in argüman ve ifşaatlarıyla tüm kamuoyu öğrenmedi mi? SBK ve Veyis Ateş ortasında geçtiği söylenen (iddia) 10 milyon dolar bahisli konuşmayı kim biliyordu? Bunlar gerçek ise Savcılar nerede?

Korkmaz’ın bir tarihte İçişleri Bakanlığı’na geldiğini,1 gün sonra yurt dışına çıktığı argüman ve ifşaatını Peker açıklamasaydı kamuoyu bilecek miydi? Hakikat yahut yanlışlığı için savcılar niye vazifede değil? İçişleri bakanlığı kamera kayıtlarını niye yayımlamıyor?

O malum otelin serencamını, o otelde kimlerin kaldığını Peker’in argümanları yahut ifşaatları olmasaydı kamuoyu nasıl bilecekti? Hani Peker’i kale almayacaktı kamuoyu Sn. Soylu…

“BAKANLIK MİSYONUNDA KALMAMALISINIZ”

SBK Avusturya’da gözaltına alındı, Peker Kamuoyunun gündemine getirmeden evvel niye gözaltına alınmadı da artık gözaltına alındı? Peker’in argüman yahut ifşaatları ile kimi kirli ilgiler ortaya saçıldı. Artık gelelim sadede, Soylu bakanlık misyonunda kalmamalısınız!

Derhal hem de hiç vakit geçirmeden istifa etmelisiniz ve yargılanma talebinde bulunmalı aklanmalı o denli gelmeli yahut hatalı iseniz cezanızı çekmelisiniz.

“DEVLETİMİZİN PRESTİJİNİ KORUMAK İÇİN SAVCILAR GÖREVE”

Sn. Cumhurbaşkanı hem Soylu’yu vazifeden almalı ve aklan gel demeli hem de Ruhsar Pekcan’ın yargılanma yolunu açması için TBMM de ki kümesine misyon vermelidir. Çok şey mi istiyoruz? Siyaset kurumunu, devletimizin prestijini korumak için Savcılar vazifeye…

10-Mafyada her ay 10 bin dolar alan siyasetçi konusunu da Peker sayesinde dolaylıda olsa kamuoyu öğrenmedi mi? Hani Peker dikkate alınacak bir kişi değildi? Ya bugün gereği yapılır ya da yarın yapılacağından tüm kamuoyu emin olsun. Gereğini hukukla yapacağız.

BİR CEVAP BIRAK