Konya’da kendisi ve 1,5 yaşındaki kızı Eylül’ü sıcak suyla haşlayan eşi Ali Ay’ın (28) âlâ hal indirimiyle 3 yıl 9 ay ceza almasına reaksiyon gösteren Rukiye Ay (23), “Benim canımın yandığı kadar ceza almasını istiyordum lakin onun dediği oldu. Bana Seni öldürürsem, 5 yıl ceza alırım, 3 yıl yatar çıkarım diyordu. Yaptığı işi yarım bırakmayacak. Her an karşıma çıkıp kızıma yahut bana ziyan verecek diye bekliyorum” dedi.

ÇAYDANLIKTAKİ SUYU EŞİNİN ÜSTÜNE DÖKTÜ

Olay, 9 Ocak’ta merkez Karatay ilçesi Nakipoğlu Mahallesinde meydana geldi. Rukiye Ay, 6 yıllık eşi Ali Ayı kahvaltı yapması için uyandırınca tartışma çıktı. Tartışma sırasında Ali Ay, çaydanlıktaki kaynar suyu eşinin üzerine döktü. Bu sırada sıcak su, kızları Eylül’ün de ayaklarına sıçradı. Kızını kucağına alıp, komşularının meskenine sığınan Rukiye Ay, ihbarla gelen sıhhat vazifelilerinin birinci müdahalesi sonrası Konya Kent Hastanesi’ne kaldırıldı.

Olayın akabinde gözaltına alındıktan sonra hür bırakılan Ali Ay, Cumhuriyet Başsavcılığı ve eşinin avukatının itirazı üzerine tekrar gözaltına alındı. Adliyeye sevk edilen Ay, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Savcılık tarafından hazırlanan ve sıcak suyun ‘silah’ olarak kıymetlendirilmesi istenilen iddianamede Ay’ın, eşini yaraladığı gerekçesiyle 1 yıldan 4,5 yıla kadar, kızını yaraladığı için de 4 aydan 1,5 yıla kadar mahpus cezasıyla yargılanması talep edildi. Ay’ın ayrıyeten eşini tehdit ettiği için 2 yıldan 5 yıla kadar da mahpusu istendi.

MAHKEME GEREKÇELİ KARARINI AÇIKLADI

Geçen hafta görülen karar duruşmasında da mahkeme heyeti, Ali Ay’ı, ‘silahla canavarca hisle eşe karşı taammüden yaralama’ cürmünden 4,5 yıl mahpus cezasına çarptırdı. Mahkeme, Ay’ın cezasında uygun hal indirimi uygulayarak, 3 yıl 9 aya mahpus cezası verdi. 10’uncu Asliye Ceza Mahkemesinin açıkladığı gerekçeli kararda cezadaki indirim sebebini ‘sanığın yargılama sürecindeki olumlu davranışları, lehine takdiri hafifletici neden kabul edilerek cezasından TCK’nın 62nci unsuru yeterince indirim yapılarak, 3 yıl 9 ay mahpus cezasıyla cezalandırılmasına’ sözüyle açıkladı.

Sanık Ali Ayın kızı Eylül’e karşı ‘taksirle yaralama’ kabahatinden da bin 500 lira ceza verdi. Ay, tehdit suçlamasından ise somut kanıt olmaması nedeniyle beraat etti.

BU ACININ CEZASI, BU MU OLACAK?’

Ali Ay’a verilen ceza ve düzgün hal indirimi uygulanmasına reaksiyon gösteren, karara itiraz edip İstinaf Mahkemesi’ne başvuracaklarını belirten Rukiye Ay, şunları söyledi:

“Böyle bir kararı katiyen beklemiyordum. Çok üzgünüm. Kızımın ve benim canımın yanmasına, bu türlü bir karar olmamalıydı. Kabul etmiyorum. Ben hala acı çekiyorum. Hala bu yaz gününde uzun kollu kıyafet giymek zorunda kalıyorum. Benim hayatım hala olağan sistemde değil. Lakin onun hayatı bir anda olağana dönecek bu kararla.

Olaydan sonra çok ümitliydim, güzel bir ceza alacak diye güveniyordum. Güvendiğim üzere bir karar çıkmadı, çok üzüldüm. Karardan sonra ben o acıyı tekrar yaşadım. O görüntülerimi açıp izledim. O fotoğraflarıma baktım ve bu acısının cezası bu mu olacak, dedim. Benim canımın yandığı kadar ceza almasını istiyorum. Onun dediği oldu. Bana Seni öldürürsem, 5 yıl ceza alırım, 3 yıl yatar çıkarım diyordu. Beni öldürmeden bu kadar ceza aldı. Öldürse demek ki daha az ceza alacaktı.”

‘HER AN KIZIMA YAHUT BANA ZİYAN VERECEK DİYE KORKUYORUM’

Karardan sonra daima huzursuz olduğunu söyleyen Rukiye Ay, ”Ben her an tetikteyim. Her an karşıma çıkıp kızıma yahut bana bir ziyan verecek diye bekliyorum. Çıktıktan sonra zati kızını görmek isteyecek. Ben muhakkak bunun hakikat olduğunu düşünmüyorum. Kızım hala travmayı atlatamadı. Kızımı görmek isterse ve bunu başarırsa bana da ziyan verecektir. Yaptığı işi yarım bırakmayacak ben buna inanıyorum. Dışarıya çok çıkmıyorum lakin çıktığımda çok huzursuz oluyorum. Gerimde birisi mi var, bana bir ziyan mı verecek diye daima huzursuz oluyorum” dedi.

Rukiye Ay’ın avukatı Elif Zehra Türkmen ise,”Aslında savcının mütalaasında çocuk için ‘olası kasttan yaralama’, müvekkilim Rukiye için de ‘canavarca hisle taammüden yaralama’ cürmünden ceza verilmesi istendi. Biz de tıpkı kanaatteydik. Lakin mahkeme heyeti, çocuk için ‘taksirle yaralama’, Rukiye için de ‘kasten yaralamanın silahla işlenmesi’ cürmünden karar kurdu. Biz mutlaka daha fazla bir ceza bekliyorduk.

Karşı tarafın tüm yargılama boyunca çelişkili sözleri vardı. Biz burada Anayasamızda temel haklarla korunan beden bütünlüğünün dokunulmayacağından bahsediyoruz. Bu yüzden verilen cezayı da kabul etmiyoruz. Katiyen itirazlarımızı bir üst mahkemeye sunacağız. Bu kararın asla gerisinde duramayız. Katiyen âlâ hal dediğimiz indirimin uygulanmaması gerekiyor diye konuştu.

BİR CEVAP BIRAK